当地时辰1月20日，好意思国第47任总统当选东说念主唐纳德·特朗普将在好意思国都门华盛顿特区认真宣誓履新。

　　在履新前一个月，特朗平素过酬酢媒体发表声明称：“欧盟必须通过大限制购买好意思国石油和自然气，弥补与好意思国的庞杂交易赤字。不然关税便是独一的选拔！”

　　动作好意思国的传统盟友，欧洲主流政界对特朗普重返白宫深感忧虑。欧盟委员会发言东说念主近期表态称，欧盟愿与新一届特朗普政府开展互惠互利的合作，但同期强调“必要时将刚烈捍卫欧盟成员国、产业与企业的正当权利”。

　　值得戒备的是，在特朗普向多国调换东说念主发出履新庆典邀请的同期，据欧盟委员会发言东说念主本月中旬显露，欧委会主席冯德莱恩却未在受邀之列。

　　意大利经济与财政部前首席经济学家、伦敦政事经济学院欧洲究诘所履行拜谒熏陶科多尼奥（Lorenzo Codogno）接受第一财经记者专访时泄露，特朗普的关税恐吓可能更多源于政事和地缘计谋考量，而非纯正的经济身分。

　　“若是特朗普的关税决定是基于政事动机，欧洲的回话也应以政事妙技为主，而不是通过经济妙技来反击。”他进一步泄露，若是关税步伐导致好意思欧通胀走势分化，可能激发两大经济体政策取向的脱钩。

　　但与此同期，特朗普与欧洲右翼势力的联系却日益密切。特朗普胜选后，匈牙利总理欧尔班（Viktor Orbán）立即表态称这是“宇宙面前最需要的奏效”，并示意“咱们对以前有紧要策动”。2025年起头，意大利总理梅洛尼便赴特朗普海湖庄园出席晚宴，特朗普讴歌她是“一位越过的调换东说念主”，“在欧洲掀翻变革海浪”。

　　科多尼奥以为，特朗普对欧洲右翼畅通的搭救对欧洲并非一件功德。他分析称，特朗普可能试图通过各异化对待来分化欧洲国度。但特朗普与欧洲右翼势力的联系并非铁板一块，“在触及各自国度利益时，两边态度很可能产生紧要分歧”。

　　在关税问题上“用政事回话政事”

　　第一财经：若特朗普对欧盟征收关税，欧洲可能会奈何回话？

　　科多尼奥：从经济学家的角度看，征收关税时常是一种极度的作念法。若是特朗普征收关税，更多的动机可能来自政事身分和地缘政事环境，而非经济原因。

　　我以为，欧洲在面对特朗普的举措时会保抓审慎作风。若是特朗普的关税决定是基于政事动机，欧洲的回话也应以政事妙技为主，而不是通过经济妙技来反击。因此，欧洲不会收受泛泛的关税步伐，因为这对其自己并有害处。

　　具体而言，欧洲可能不会对好意思国商品和工作多数征收稀零关税，而是收受更具针对性的回话表情，极度是在特朗普搭救的中西部地区和农业部门。此举可能旨在通过影响好意思国的中期选举，减轻特朗普在好意思国国内的搭救。

　　第一财经：若是特朗普对欧盟征收关税，以前两年的通货推广会奈何变化？

　　科多尼奥：若是特朗普对欧洲过头他国度征收关税，好意思国晨夕会出现通货推广的气象。这是因为好意思国浪费者将濒临更高的商品和工作价钱，导致物价多数高涨。

　　当今，好意思国经济发达风雅，劳能源市集也很是活跃。风险在于，好意思联储可能不再降息，通货推广可能会当但是然地上升，具体的幅度取决于特朗普征收的关税力度，但不错治服的是，通货推广将不再下落，而好意思联储的降息政策可能会住手。

　　欧洲则将濒临一个辣手的方位，因为欧洲并不想要更高的利率或更高的通货推广。因此，若是欧洲不绝保抓审慎的交易政策，即分歧好意思国收受关税反馈，影响可能会得到一定适度。换句话说，好意思国的政策对欧洲的通货推广影响可能相对较小，但仍需进一步不雅察。欧洲仍然需要不绝缩小利率，保抓政策中性，并幸免出现更多的经济冲击。

　　因此，由于通货推广趋势可能会出现分歧，我以为好意思国和欧洲之间可能会出现政策脱钩。

　　右翼的“共识”照旧“分而治之”

　　第一财经：面前，欧洲右翼势力崛起。跟着特朗普第二任期的开启，以前欧洲政事中建制派与非建制派力量之间的权力均衡将奈何演变？

　　科多尼奥：欧洲各地的右翼畅通如实正在崛起。意大利出现了一个偏右的政府，法国情势相对分裂，但法国极右翼政党“国民定约”魁首勒庞（Marine Le Pen）无疑在行将到来的总统选举中有很大竞争力。在德国，极右翼党派“德国选拔党”（AfD）的民调搭救率有所上升，但德国基民盟（CDU）/基社盟（CSU）仍然有可能得到下次选举。完了当今，德国定约党已明确摈斥与极右翼的任何合作。因此，德国很可能会再次酿成大集中政府，这意味着不会有向极右翼的紧要改动。

　　同期，特朗普和马斯克（Elon Musk）似乎在搭救欧洲的右翼畅通。在国外政事中，在朝者很少搭救他国的政事行径。预测以前，我考虑特朗普在就任后可能会疗养我方的作风，以愈加轨制化的表情与欧洲政府和政事家斗殴。动作好意思国总统，他需要与欧洲的认真当选调换东说念主合作，而不是搭救极右翼畅通。

　　咱们将对特朗普的行动静瞻念其变，但通晓，看到他以及马斯克搭救这些反对欧洲一体化的极右翼团体，这种作念公法东说念主感到不安。这对欧洲并不是一件功德。

　　第一财经：为什么特朗普和马斯克如斯积极地参与欧洲政事？特朗普与欧洲右翼力量之间是否存在共同利益？

　　科多尼奥：很难说他们的利益具体是什么，但一种可能是，特朗普试图通过扶抓那些不搭救欧洲一体化的政事畅通来分裂欧洲。这种方位令东说念主担忧。

　　欧洲交易政策高度中心化，基本由欧盟委员会一手制定，而非由单个国度决定。因此，若是要对欧盟施加制裁或关税，必须在通盘成员国之间和谐履行，而不成按国度阔别。

　　但我以为，特朗普可能会赐与某些国度极度待遇，试图以此分裂欧洲国度。举例，特朗普可能会对意大利泄露，将从关税名单中移除意大利的帕尔马干酪，而不绝对欧盟其他国度的同类产物纳税。这是一个潜在的风险，但在我看来，这种作念法可能会产生“反冲力”。

　　但是，我不细则特朗普与欧洲右翼力量之间存在共同的利益。按照界说，这些右翼畅通王人为民族见解，这意味着他们会奉行国度利益至上的想维。尽管他们可能存在某种流程上的相互搭救，但各自的利益往往是不同的。触及国度利益时，他们的态度将会很是分裂。依我看，这不会使好意思国和欧洲相助在沿途，反而会加重它们之间的分裂。

　　第一财经：欧盟建制派是否仍是准备好应付特朗普的第二任期了？

　　科多尼奥：我以为，欧洲并未填塞为特朗普的转头作念好准备，他们在好多政策上都未作念到填塞和谐。

　　以交易为例，欧盟委员会和其他欧洲机构已成立一个使命小组，特意搞定与特朗普的交易联系，并向好意思国新政府发出信号，泄露欧洲准备好应付任何干于交易关税的举措。

　　但我并不细则欧洲仍是果真作念好了充分的准备。若是特朗普决定对欧洲征收关税，欧洲可能需要一些时辰身手赶紧作出反馈，并找到一个和谐的应付步伐。

　　在军事开销问题上亦然如斯开云体育(中国)官方网站，欧洲相识到，在俄罗斯恐吓的配景下，必须加多军事开支，整合欧洲相对有限的军事才略。但是，若是特朗普条目欧洲将军事开销普及到国内分娩总值（GDP）的5%，我以为这是很难杀青的，并可能在欧洲里面激发更多问题。欧洲将很难以和谐的态度回话特朗普的条目。